Terhi Kiemunki, valkoisen roskaväen asialla #uhriutuminen
-"Kun huuhaan linkous netissä ja rotuharhoissa onanointi rupeaa suomalaista rasistia tympäisemään, tekee mieli välillä pieksää ihmisiä, miksei myös polttaa. Suomeen on syntynyt näinä historiallisina päivinä oma valkoinen roskaväki.
Tämän huonosti koulutetun, epäterveellisesti syövän, homoja ja muukalaisia vihaavan, kulttuuria inhoavan ja omasta pseudo- ja kiihkoisänmaallisuudestaan jäykistyvän kansanosan suurin pelko on tämä: mikä tahansa maahan saapuva ihmisryhmä ohittaa heidät hetkessä sosiaalisessa hierarkiassa ja jättää heidät edelleen alimmaiseksi.
Tämän väen tunnuskuvaksi ilmestyi Ku Klux Klan -lakanainen tomppeli seisoskelemaan Hennalaan Suomen lippu kädessään. Ku Klux Klan on Yhdysvalloissa valkoisen roskaväen oma poppoo."-
Näin kirjoitti Jari Tervo syyskuussa 2015.
Brutaalia tekstiä, mutta ymmärrettävää ja selkeästi raamitettua. Roskaväki on nyt. Tuo roskaväki on täällä ja se pelkää edelleen. Mikään ei ole muuttunut, vaan tuo Jari Tervon 'valkoinen roskaväki' vain nostaa äänenvoimakkuutta kuin luodakseen illuusion koko Kansan edustamisesta ja laajasta suosiosta.
'Suvakkihuora'. 'Ähly'. 'Islam vaan tappaa'. 'Matuja suojellaan'. 'Porttokirkko'. 'Pian syttyy kirkkoja tuleen'. 'Teloitus'. 'Islamistit asialla'. Tämä on normaalia puhetta tuon 'valkoisen roskaväen' suusta. Mitä vihaisempi puhe, sitä enemmän he taputtavat toisilleen.
Fundamentalismi, joukkopsykoosi, eskapismi. He haluavat uskoa.
Ja tuo Jari Tervon kuvaama 'valkoinen roskaväki' puhuu meille näin a'la 'Suski Kaukinen':
'Neekerten hyysääjää'. 'Monirotu-Sebu'. 'Sekstaa niiden kanssa'. 'Haluaa Suomesta Afrikan'.
Ja tämä kaikki halveksuvassa sävyssä. Tuotahan se 'valkoinen roskaväki' tuputtaa kaikkialle: väkivaltaa sekä puhetta seksuaalisesta kanssakäymisestä. He puhuvat toki ’maahanmuuttokriittisyydestä’, mutta minä sanon ihan suoraan ilman poliittisen korrektiuden halvaannuttamaa kieltä: kyse on anaalivaiheeseen jumittuneiden rasistien pelkoretoriikasta, jolla tämä Jari Tervon määrittelemä ’valkoinen roska’ pieksee itselleen yhteenkuuluvuuden tunnetta sekä vihaa vierasta kohtaan. Tuo puhe on se tapa ja muoto, jolla tuo Tervon ’valkoinen roska’ määrittelee reviirinsä, rajansa ja joukkonsa.
No, roskaväellä on roskaväen jutut ja kun maailma on liian vaikea hahmottaa, niin pyllystä ja seksuaalisesta aktista osaa puhua jokainen, jopa tuo 'valkoinen roskaväki'. Tuolle joukolla anus ja anukseen erilaisten esineiden tunkeminen ovat heidän elämäänsä ihastuttava prioriteetti ja minusta tuo puhe on vain sairaskertomukseen kuuluvaa mölyä.
Ja tuo 'valkoinen roskaväki' haluaa uskoa tapahtumat joksikin muuksi kuin ne oikeasti ovat:
Ei ketään hakattu. Ketään ei pahoinpidelty. Yksi mies vain kaatui kännissä ja vihapuheen visva-automaatti MV James Hirvisaaren avustamana aloittivat disinformaation luomisen.
Ja tästä disinformaation luonnista on kyse, kun perussuomalainen Terhi Kiemunki uhriutuu pääsiäisen kunniaksi kaikkien ’valkoisen roskan’ edustajien puolesta. Kun Terhi Kiemunki kirjoittaa jotain tällaista, kuulen naulan tunkeutuvan hänen kämmenselkänsä läpi ristillä, johon marttyyrit ovat ennenkin kuolleet:
-"Jos menet sitä ihmettelemään, niin sinut kivitetään kuin hunnutettu nainen Bagdadin torilla, jossa kaikki läsnäolijat ovat samaa mieltä siitä että teit rikoksen.
Suomeen ja koko Eurooppaan rantautuu kulttuuri, uskonto ja laki jolle julmuus vääräuskoisia kohtaan on itsestäänselvyys.
Se alistaa häikäilemättömästi kaiken alleen. Se vaatii vaan ei suvaitse. Ei ole maltillista islamia, on vain yksi islam. On vain yksi Koraani jonka mukaan jokaisen muslimin tulee elää.
Vanha Eurooppamme ei pääse terrorismista niin kauan kuin suvaitsemme ja hyväksymme islamin opit. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja."-
Tämä kirjoitus yhdistää uhriutumisen puhtaaseen rasismiin ja lopputulos on riipivän nolo. Terhi Kiemunki ylläpitää sitä samaa rasistista myyttiä islamin saatanallisuudesta ja siitä, miten kaikki muslimit ovat potentiaalisia terroristeja, sillä ’Ei ole maltillista islamia, on vain yksi islam’. Tämähän ei pidä luonnollisesti paikkaansa ja juuri tämä puhe on vain omiaan lisäämään painetta muslimeita kohtaan, joilla ei ole mitään tekemistä terroritekojen sekä jihadismin kanssa.
Olen jo aiemminkin sanonut, että uskonto ei ole pelkästään se, mitä pyhissä teksteissä sanotaan. Uskonto on myös tapoja ja muotoja, joilla uskonnon jäsenkunta uskoaan toteuttaa. On siis täysin oikeutettua sanoa, että ISIS edustaa myös islamin uskoa, sillä erään islamin uskon tulkinta toimii ISIS:in jäsenillä heidän tekojensa oikeuttajana. Mutta oleellinen kysymys onkin: vaikka ISIS toimii islamin kontekstissa, onko kyse silti koko uskontokuntaa saati uskoa määrittävästä tulkinnasta ja toiminnasta?
Vastaus on yksinkertainen: ei ole. Jos minä tekisin Raamatusta tulkinnan, jossa ihmisiä pitäisi tappaa ja raajoja irroittaa, olisi sekin oikeutettua tulkita 'Raamatun lapseksi', sillä sieltä on mahdollista löytää ne perusteet. Mutta ei tämä 'puhdasoppinen' tulkinta voisi määritellä juutalaisten saati kristittyjen uskoa. Analogisesti Breivikin teko ei määritä koko meidän kulttuuriamme saati arvojamme, mutta silti Breivikin teoilla 'oli tekemistä eurooppalaisuuden kanssa'.
Muslimitkin vihaavat ISIS:iä. Kaikki vihaavat ISIS:iä. Miksi siis vihata kaikkia muslimeita? Jos me vihaamme, me annamme mandaatin Molenbeekin vihapuheelle ja jihadistirekrytoinnille.
Ja juuri tämän takia Terhi Kiemungin puheet ovat vain roskaista mölinää, jolle pitää sanoa: ”Ei kiitos, ei vihapuhetta Suomeen”.
Terhi Kiemunki jatkoi disinformaation ylläpitoa kirjoituksessaan:
-"Kirjailija Jari Tervo on kutsunut joitakin suomalaisia ”valkoiseksi roskaväeksi”, somalialainen keskustan poliitikko Hussein kirjoittaa kantasuomalaiselle yksityishenkilölle ”Syö paskaa ja kuole”.
Keskustan poliitikko Husseinin kirjoituksesta kimmastui jo aiemmin kansanedustaja Hongisto. Herra Hongisto oli siis pöyristynyt lauseesta ’syö paskaa ja kuole pois’. Tämä lausahdus ei ole vihapuhetta. Siinä ei myöskään ole mitään uhkausta. Se on korkeintaan vihaista ja ehkä tyhmää puhetta, mutta ei mitään muuta ja sekin puhe kohdistui feikkiprofiliin.
Käytännössä herra kansanedustaja sekä komppaava Kiemunki ovat siis huolissaan siitä, että herra Husu käski ihka oikean nettitrollin syödä paskaa. Ja tämä on vihapuhetta? Jopa rasismia? Jos näin on, niin Suomesta tullee ensimmäinen maa maailmassa, jossa trollit luokitellaan kansanryhmäksi.
Oikeasti ei kannata unohtaa, että nettitrolli kirjoitti herra Husulle näin:
-"Suomen maahanmuuttovirasto on todennut Somalian turvalliiseksi maaksi ja Migrin mielestä myös sellaiset henkilöt, jotka vierailevat/lomailevat Somaliassa, pitäisi karkottaa pois Suomesta. Ole hyvä ja poistu Suomesta perheesi kanssa. Sinua ei täällä tarvita ja me suomalaiset emme halua elättää sinua eikä perhettäsi. Mene kotimaahasi ja poliitikoi siellä ja yritä rakentaa siitä kehitysmaasta sellainen, ettei sieltä enää kenenkään tarvitsisi tulla pakolaiseksi Eurooppaan, jonka me eurooppalaiset olemme rakentaneet meille!"-
...niin vastaus 'syö paskaa ja kuole pois!', on sitten vihapuhetta ja jopa rasistista puhetta.
Herra Hongisto saati Terhi Kiemunki eivät oikeasti ota huomioon viestiä, johon herra Husu reagoi. Lisäksi tuo FB- profiili, josta tuo Husulle tullut ilkeä provokaatio on tullut, ei edes ole kenenkään oikean ihmisen profiili. Se on feikkiprofiili, trolli, ja on siis luotu varta vasten kiusaamaan ja solvaamaan muita ihmisiä.
Feikkiprofiiliin ’paskansyömisen’ toivottaminen on yhtä paljon vihapuhetta kuin minä sanoisin autolleni, että ’minä en tankkaa sinua tänään’. Ollakseen siis vihapuheen kohde, pitää olla oikea ihminen, ei mielikuvitusolento saati auto.
Tämä puhe herra Hususta on siis puhdasta disinformaatiota ja tarkoitus on ylläpitää illuusiota siitä, miten eri puhua kohdellaan eri tavalla. Ja siksi Terhi Kiemunki ylläpitää uhrinarratiivia. Kiemunki jatkaa blogissaan:
-”Hauska koomikko Andre Wickström kommentoi ulkoministerin rukousaamiaista ”Toivon että Jesus ilmestyy ja tappaa kaikki”.”-
Yhtä rajua olisi sanoa, että minä rukoilen Joulupukin tulevan ja surmaavan kaikki pumpulipuikolla tai jos toivoisin Väinämöisen tulevan ja laulavan kaikki perussuomalaiset suohon.
Joku voisi rukoilla myös Odinia pelastamaan suomalaisen kansan väärän väristen aiheuttamalta kadotukselta. Jos oikein äärimmäiseksi ryhtyisin, rukoilisin Zeuksen sinkoavan perussuomalaisten kansanedustajien ryhmäkokousta salamalla. Älä ole siis lapsellinen, hyvä Terhi.
-”Vantaan demarinuorten varapuheenjohtaja Kamal Palani Jafi kehottaa twiitissään aseelliseen vastustukseen rasismia vastaan. Ja monia muita."-
Oikeasti Kamal Palali Jafi kirjoitti näin:
Minulle tulee yllätyksenä, että Terhi Kiemunki ei pidä tuosta ja että tuomitessaan tuon perussuomalaiset ovat yhtäkkiä pasifisteja, joiden mielestä ei saa sanoa aseiden olevan joskus tarpeellisia fasismia vastaan. Minä en tiedä kyllä, mitä muutakaan vastaan aseellista vastustusta tarvittaisiin kuin fasismia vastaan, jos fasismi vielä joskus nostaa päätään ja aikoo tunkeutua Suomeen. Ilmeisesti maailmansodan veteraanitkin tekivät väärin, kun nousivat aseisiin fasismia vastaan?
Mutta toisaalta: koskaan ei ilmeisesti voi olla liian radikaali toivoessaan perseiden tulevan raiskatuksi ja suvakkien tulevan tapetuiksi? Myös Suomen Sisun kaipaama kansanmurha on ihan validi toive? Se on sitä hyvää väkivaltaa, mutta fasismia vastaan väkivaltaa ei siis saisi käyttää? Väkivalta on hyvää vain eri mieltä olevia suomalaisia kohtaan?
Hieno on Kiemungin maailma. Hieno on 'valkoisen roskaväen' Suomi.
Jotta 'valkoisen roskaväen' uhriutumisen narratiivi ei hiljenisi, niin Sebastian Tynkkynen kertoi julkisesti uhriutuen nostavansa syytteen häntä rasistiksi kutsunutta ihmistä vastaan. Tässä kohdassa minulla ei ole tarpeeksi sanoja, joilla kuvaisin tuota mentaalisen kuperkeikan luonnetta. Sebastian Tynkkynen on loukkaantunut, kun rasistia kutsutaan rasistiksi?
Ja varsinkin, kun kyse on poliitikosta ja kritiikki kohdistuu oikeutetusti rasistin rasistiseen politiikkaan, niin rasistiksi kutsuminen ei ole mikään kunnianloukkaus. Se on vain faktuaalinen toteamus.
Suomessahan on ennakkotapaus aiheesta, mutta silloin oli kyse pysäköinnintarkastajaan kohdistetusta solvauksesta. Pysäköinnintarkastajan kutsuminen rasistiksi taas voidaan tulkita kunnianloukkaukseksi, sillä pysäköinnintarkastajan ei tarvitse sietää kritiikkiä, joka ei kohdistu hänen työhönsä saati jos kritiikki ei edes kohdistu mihinkään todelliseen. Herra Tynkkystä saa siis kutsua rasistiksi aivan niin paljon kuin huvittaa, eikä se ole mikään kunnianloukkaus.
Se, että herra Tynkkynen tekee asiasta numeron, paljastaa hänen olevan vain huomiohuoraava rasisti. Ei muuta.
Ja lopuksi vielä Timo Soini liittyy uhriutuvan, 'valkoisen roskaväen' eetokseen:
Tuo väite on yksinkertaisesti kestämätön ja se on valhetta. Kun miettii ISIS:in ja muiden jihadistien tappavan miltei päivittäin erityisesti muita muslimeita, niin Timo Soinin kirjoitus näyttäytyy hyvin irvokkaana ja ylimielisen kolonialistisena jäänteenä. Mutta kun pitää uhriutua.
Minä keksin nolla syytä sille, että ihmisten vainoa tarvitsee rankata. On yhdentekevää, mikä on vainotun uskonto tai muu etninen tausta: vainoaminen on aina väärin. Se, että vainotuista haluaa erikseen nostaa jonkun ryhmän esiin, on vain mautonta. Ja nyt tämä kristittyjen vainon korostaminen on linjassa persujen uhrinarratiivin kanssa.
Seuraavaksi Timo Soini varmasti kirjoittaa, miten persut ovat koko Euroopan vainotuin ryhmä. Että syvälle sydämeen sattuu. Ei tuossa Soinin kirjoituksessa ole mitään järkeä. Koko uhriutumisnarratiivissa on kyse yksinkertaisesta asiasta: luoda illuusio uhasta ja pelottavasta islamin invaasiosta. Kyse on identiteetin ja pelon vahvistamisesta, jotta oma hulluus saataisiin tuntumaan oikeutetulta ja luotua painetta rasistisen politiikan normalisoinnille. Kyse on uhriutuvasta toistosta, toistosta ja toistosta: uhriutuvaa disinformaatiota, jota kirnutaan todellisuudeksi.
Ja minä sanon tälle 'valkoisen roskan' normalisoinnille: ”Ei kiitos”.
Uhriutuminen on selvästi 'valkoisen roskaväen' uusi musta. Disinformaatiota ja uhriutumista. Niistä on tuo 'valkoinen roska' tehty. Ja minulle tulee hieman oksennusta suuhun.
