Edellisen kommentoijan luettelema "arvot" ja demokratia ei kuulu niihin kulttuureihin joiden maahanmuuttoa hän, Jori ja muut hyvät ihmiset fanittaa. Noloa.

Faktoja, lakia ja tasa-arvoa keskustelun pohjaksi vaatiminen on "p*skavaltioiden" fanittamista, vaikkei sinällään sisällä vielä yhtään arvolauselmaa ko. p*skavaltioista? Sinäpä sen sanoit, noloa logiikkaa. Tai oikeastaaan sen puutetta.

Jos oma äly ei riitä ymmärtämään sitä, että tuskin kukaan haluaa Suomessa fanittaa Isistä tai epädemokraattisia valtioita, niin kannattaako sitä toitottaa julkisesti kaikille. Noloa.

Demokratia vajeen vuoksi on paljon pakolaisia liikkeellä ja he hakeutuvat maihin, joissa demokratia toimii, sillä he haluavat elämäänsä vakautta ei sekasortoa.
Arvot joita luettelin puuttuvat täysin osalta esim. Rajat kiinni- ryhmän jäseniltä. Vai onko raiskausten tai murhaamisen toivomiset ja sillä hekumointi toisia suomalaisia kohtaan jotenkin tässä yhteiskunassa hyväksyttyä ja tavoiteltavaa. Hehän haluavat samanlaisen yhteiskunnan minkä Isis haluaa, eli henki pois kaikilta, jotka ovat heidän kanssa erimieltä. Noloa.

Ja Suomessa demokratia nimenomaan lisääntyy, kun tänne tulee kymmeniä tuhansia kehitysmaalaisia nauttimaan demokratiasta? Jestas te olette kuutamolla.

Jos äly ei riitä ymmärtämään että epädemokraattinen valtio ei ole yhtä kuin tämän valtion kansalainen, niin en huutelisi muiden kuutamollaolosta mitään.

Sivistyskulttuuri = demokratia
Kehitysmaakulttuuri = epädemokratia

Kysy vaan rohkeasti jos tarvitset vielä apua.

Kiitos (tästä pulushakista). Kun käsitesunkutukseltasi ja ohipuhumiseltasi kerkeät, niin valaisetko miten esimerkiksi epädemokratia (=kehitysmaakulttuuri) Kiinasta 3,7 miljoonaa Yhdysvaltoihin muuttanutta ihmistä ovat vähentäneet paikallista demokratiaa? Entäpä miten Chilen Pinochetin diktatuuria (epädemokratia=kehitysmaakulttuuri) paenneet ovat keikuttaneet Suomen (tai muun maan) demokratiaa?

Miten kiinalaiset ja chileläiset liittyy Suomeen tunkeutuneisiin islamkehareihin?

You tell me, lupasit auttaa, jos on vaikeuksia hahmottaa "teoriaasi". Sinä olet väittänyt, että epädemokratia = kehitysmaakulttuuri, jonka tulokas tuhoaa uuden kotimaan demokratian sisältäpäin. Määritelmäsi mukaan kiinalaiset ja chileläiset ovat "kehareita" siinä missä muslimikeharitkin, mutta ovatko he tuhonneet uuden kotimaan demokratian? Vai kuseeko jokin päätelmässäsi?